---------- Wiadomość przekazana dalej ----------
Od: <Christian.WIGAND at the server ec.europa.eu>
Data: środa, 5 lutego 2020
Temat: Re: Press questions from Poland
Do: Adam.Fularz at the server wieczorna.pl
DW: Guillaume.MERCIER at the server ec.europa.eu
Dear Mr. Fularz,
The European Commission's position on the rule of law in Poland is well known, we have made our concerns known at many occasions, not least during the latest visit to Poland by Vice-President Jourová.
The Vice-President was in Warsaw (on 28/01) to meet a number of Polish officials. This was an important occasion to resume dialogue based on respect and fairness on rule of law matters with Polish authorities.
The Vice-President listened to the arguments of the Polish government and explained to them the Commission's stance. She made clear that the Commission will always take its responsibility as the guardian of the treaty seriously and that the legal proceedings and the Article 7 process will continue as long as our assessment points to the serious systemic threats to the rule of law.
At the same time, it is crucial to open a new chapter of dialogue to work on resolving the issues at hand. The Vice-President and Justice Minister Ziobro agreed on continuing this dialogue, including on the technical level.
As regards the new law on the judiciary:
The European Commission's position on the new law on the judiciary has been clear from the beginning. We have expressed our concerns on several occasions. In the letter of Vice-President Jourová of 19 December 2019 the Commission had invited all State organs not to take forward the proceedings on the new draft legislation before carrying out all the necessary consultations.
We are analysing the final text of the legislation as adopted for compliance with EU law and we will continue to follow developments closely.
The Commission will not hesitate to take appropriate measures as necessary.
Best regards,
Christian Wigand
Spokesman for Rule of Law, Justice, Consumers, Equality
European Commission
Spokesperson's Service
BERL 04/282
B-1049 Brussels/Belgium
+32 229 62253 (...) #vdlCommission
From: Adam Fularz
Sent: Wednesday, February 5, 2020 7:33 AM
To: MAMER Eric (COMM)
Subject: Press questions from Poland
EC
CHIEF SPOKESPERSON
Eric Mamer
Dear Sire,
Should Poland immediately be suspended in its rights as a member state of the EU? Polish authorities seem to violate a number of rules on the separation of judicative, executive and legislative powers. There is one member of parliament, Mr Ziobro, who gathered in his hand all three of such powers. He is both a public prosecutor, a legislator (being a parliamentarian) and a member of the executive, as the current minister in government.
I live in a town next to the german border, called "Green mountain". We still have the same local authorities as in the times of communism. The same group of people is still in the power, thanks to the influence in mass media. Our town is not the only town where "the old guard" is still at the power.
People generally "vote by feet". I would calculate the emigration rate in my generation as 80- 90 % of population, although my friend says that 90 % of people from his age group have left from our town. I think that they all left because of the EU. They were able to travel freely, and our town is 50 km from the border. What is left are for example our -very autocratic- ruling elites.
Should the EU suspend Poland as its member? It looks as if the "old guard" once more got to the power in Poland. I am very sceptical about the sense of pushing EU money to Poland, as without a working judicial system, the fate of this money will be unknown.
I am also very sceptical about the role of EU funding. For example, EU has given money to build a network of express motorways in Poland. It caused that the network of public transport completely collapsed (it was not competitive with cars running on new motorways). Bus stations have been dismantled and build over, bus stops vanished, bus service in most areas is no longer available, some 10 thousand kilometers of track (Poland once hand 26 thousand km of rail tracks) have been dismantled. Probably- if not for the EU- we would still have some forms of public transportation.
Given all that, I suppose that You should open a discussion, whether Poland should be suspended in its right as a member state of the EU or -whether it should immediately leave the EU. Recently the judicial system have been under siege. EU should respond to that.
Cheers,
Adam Fularz
Polish News Agency
--
______________________________
Merkuriusz Polski
Polish News Agency. W Krakowie od 3 stycznia 1661 r.
Adam Fularz, manager Radiotelewizji
Prezes Zarządu, Wieczorna.pl SP. Z O. O.,ul. Dolina Zielona 24A, 65-154 Zielona Góra
Wydawnictwo Merkuriusz Polski
"Wieczorna.pl" sp. z o.o.
T +48604443623
F +442035142037
E adam.fularz@wieczorna.pl
Dolina Zielona 24a, PL 65-154 Zielona Góra
KRS 0000416514, NIP 9731008676, REGON 081032764
POLISH NEWS AGENCY POLISHNEWS.PL
AGENCJA PRASOWA MERKURIUSZ POLSKI- Wieści i treści od 3 stycznia 1661
Informuję rozmówcę o przysługującym mu prawie do autoryzacji wypowiedzi udzielonych naszej agencji. Aby skorzystać z prawa, rozmówca niezwłocznie po udzieleniu wypowiedzi dla AP Merkuriusz Polski musi oznajmić że skorzysta z tego prawa. Czas na autoryzację wynosi 6 godzin od otrzymania przez rozmówcę zapisu jego słów.
Standardy relacjonowania wyborów przez media zgodne z Art. 7 ust. 2 ustawy – Prawo Prasowe.
Kandydat w wyborach nie powinien być formalnie związany z żadnym medium, w szczególności być dziennikarzem, redaktorem naczelnym bądź wydawcą. Jeżeli tak by się zdarzyło, gdyż prawo wprost tego nie zabrania, na czas wyborów nie powinien być on zaangażowany w relacjonowanie wyborów.
Rada Etyki Mediów uznaje udział dziennikarzy w wyborach za złamanie zasad etyki 55 dziennikarskiej . Dziennikarze nie tylko nie powinni kandydować, ale w jakikolwiek inny sposób uczestniczyć w pracach komitetów wyborczych, np. nie powinni pomagać kandydatom w przygotowaniu wystąpień publicznych.
Dobrą praktyką jest wprowadzenie przez szefów redakcji w tym zakresie jasnych wytycznych.
Media powinny z ostrożnością relacjonować wydarzenia z udziałem kandydatów pełniących funkcje publiczne w czasie kampanii wyborczej, a zwłaszcza ciszy wyborczej. Osoby te, mając łatwiejszy niż inni kandydaci dostęp do mediów, mogą nadużywać go do celów związanych z prowadzeniem kampanii wyborczej. Media muszą być więc szczególnie wyczulone.
Prowadzenie negatywnej kampanii w mediach, choć nie jest prawnie zakazane, budzi wątpliwości etyczne. Media powinny przekazywać wypowiedzi prawdziwe, wypowiadane w dobrej wierze oraz w tonie umiarkowanym. (..)
W przypadku, gdy tworzy się medium specjalnie na potrzeby wyborów, dane medium powinno kierować się regułami prawdziwości i uczciwości przekazu. Należy także pamiętać, że powstające w okresie wyborczym tytuły prasowe zobowiązane są do przestrzegania wszelkich wymogów stawianych prasie przez prawo prasowe (jeœli publikacja spełnia 56 kryteria definicji „dziennika" lub „czasopisma" wymagana jest np. jego rejestracja w sądzie). Bardzo ważne jest, aby wydawnictwo takie na każdym egzemplarzu posiadało takie informacje jak nazwę i adres wydawcy, adres redakcji, imię i nazwisko redaktora naczelnego. Choć prawo prasowe nie ustanawia obowiązku zamieszczenia impressum na tzw. drukach nieperiodycznych (np. jednorazowo wydanej gazetce), zasada ta powinna być przestrzegana w przypadku wydawnictw dotyczących wyborów. wg http://hfhr.pl/wp-content/
--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz