MZ odpowiada na pytanie o social media i depresję

Redakcja serwisu otrzymała list z odpowiedziami na pytania dotyczące depresji i jej związku z nadużywaniem social media. 

---------- Wiadomość przekazana z MZ ----------
Od: Biuro Komunikacji <biurokomunikacj na s. mz.gov.pl>
Data: wtorek, 22 września 2020
Temat: Pytanie - social media i depresja
Do: Adam Fularz <adam na s. wieczorna.pl>

Dzień dobry,

Odpowiadając na wiadomość z dnia 16 września 2020 r., przy której przekazano pytania Pana red. Adama Fularza z Polish News Agency w sprawie badań nt. wpływu social media na wystąpienie depresji, MZ zauważa, że pierwotne czynniki depresji są w przeważającej mierze biologiczne, a nie cywilizacyjne.

Pojawienie się choroby ma związek m.in. z zaburzeniami w wydzielaniu i przekazie neuroprzekaźników, co jest często skłonnością przekazywaną genetycznie. Stres, przemoc, relacje rodzinne, zaniedbanie oraz utrata więzi przyjacielskiej, trudności w kontaktach z rówieśnikami, zawód miłosny, niepowodzenia szkolne mogą natomiast przyspieszyć i przyczynić się do wystąpienia depresji.

Zwykle u pacjenta występuje kilka objawów, choć nie wszystkie muszą wystąpić równocześnie. Zazwyczaj są one bardzo intensywne i długotrwałe. Niekiedy osoba małoletnia cierpi w milczeniu albo ucieka w nałogi, zachowuje się agresywnie, dokonuje samookaleczenia, uzależnia od świata wirtualnego i mediów społecznościowych, które pomagają mu poradzić sobie z osamotnieniem, dając namiastkę relacji. Nierzadko pojawiają się również zaburzenia odżywiania (anoreksja, bulimia), szczególnie w przypadku dziewcząt, u których choroba może spotęgować kompleksy.

Należy zauważyć, iż w zakresie działań ukierunkowanych na profilaktykę i leczenie depresji, Minister Zdrowia opracował program zapobiegania depresji w Polsce na lata 2016-2020 – w ramach, którego zostały wyróżnione trzy grupy o podwyższonym ryzyku zachorowania na depresję m.in. dzieci i młodzież, kobiety w okresie okołoporodowym, osoby starsze. W ramach Programu została rozpoczęta szeroko zakrojona kampania edukacyjno-informacyjna pn. "Depresja. Rozumiesz – Pomagasz", tak by zapewnić jak najszersze dotarcie jej treści do ww. grup – zwracając uwagę opinii publicznej na rosnący problem wystąpienia depresji w społeczeństwie.

Działania z zakresu public-relations, objęły m.in.: edukację i informowanie poprzez profile na portalach społecznościowych Facebook, Twitter, Instagram, Youtube, tematyczne artykuły i publikacje w mediach, zrealizowano product placement treści edukacyjnych o depresji w kilku programach i serialach, rozpropagowano treści poprzez mailing do dyrektorów szkół oraz nauczycieli, dystrybuowano dalej broszury do specjalistów medycznych z różnych podmiotów leczniczych oraz wyemitowano treści kampanii na dworcach PKP i w pociągach PKP Intercity. Śledzone są wszystkie publikacje, w których pojawia się sformułowanie „Depresja. Rozumiesz – pomagasz" (także w przypadku innego zapisu, m.in. stworzonych w ramach kampanii hasztagów #depresjarozumieszpomagasz). Kampania od samego jej powstania kieruje komunikaty do wszystkich osób, które w wyszukiwarce Google wpisują frazy związane z depresją.

Materiały na temat Programu są dostępne na stronie: https://wyleczdepresje.pl.

Pozdrawiam

Agnieszka Pochrzęst-Motyczyńska

 

 

From: Adam Fularz <adam na s. wieczorna.pl>
Sent: Tuesday, September 15, 2020 3:48 PM
To: Kancelaria <kancelaria ma s. mz.gov.pl>
Subject: Pytanie - social media i depresja

 

Do MZ

 

Szanowni państwo, 

Badania dowodzą że social media powodują depresję

 

https://adaa.org/learn-from-us/from-the-experts/blog-posts/consumer/social-media-and-teen-depression-two-go-hand

 

Czy MZ te badania zna i czy podjęto jakieś działania w tej sprawie? 

Pozdrawiam

adam fularz

Polish News Agency

--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl

--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl

List do redakcji: Stop bezkarności władzy

---------- Wiadomość przekazana redakcji ----------
Od: Bogumił Kolmasiak | Akcja Demokracja <kontakt na s. akcjademokracja.pl>
Data: środa, 16 września 2020
Temat: Stop bezkarności władzy
Do: adam.fularz na s. wieczorna.pl

Właśnie teraz w Sejmie toczy się debata o ustawie, która zapewni możliwość popełniania przestępstw władzy i każdemu, kto powoła się na zwalczanie COVID. To kolejny element budowy państwa mafijnego, w którym władza jest zupełnie bezkarna. Nawet ludzie z obozu rządzącego mają wątpliwości. Powstrzymajmy tę inicjatywę już teraz. Dołącz, podpisując apel!  (..)   Dzień dobry, Adamie! "Hulaj dusza, piekła nie ma" - tak można by krótko podsumować ducha ustawy o bezkarności władzy, która jest właśnie dyskutowana w Sejmie. Przedstawiciele władzy i inne osoby, które są z nimi powiązane, będą mogły popełniać bezkarnie przestępstwa, powołując się na walkę z koronawirusem. PiS znów próbuje wykorzystać temat walki z pandemią do wzmocnienia swoich uprawnień. Tym razem chce wyjść jednak poza wszelkie granice prawa i przyzwoitości w sposób absolutny. Przeciwko ustawie protestuje nie tylko opozycja, ale i politycy obozu rządzącego. Protestuje też związek zawodowy NSZZ"Solidarność", dotychczas murem stojący za pomysłami Jarosława Kaczyńskiego. Ostateczne losy projektu zależą od mobilizacji po stronie opozycji i determinacji tej części obozu władzy, która nieprzychylnie się do niego odnosi. Jest szansa, że projekt przepadnie głosami zarówno części władz, jak i opozycji. Możliwe też, że PiS widząc, że nie może zbudować większości, po prostu odpuści, aby nie doznać goryczy publicznej porażki.  Projekt jest szczególnie niebezpieczny i w zasadzie można go określić jako próbę budowy państwa mafijnego. W skrajnych przypadkach osoba, która dopuści się przemocy wobec nas lub dokonana zamachu na nasze mienie, może wyjść z tego bezkarnie, powołując się na zapisy tej ustawy. To realne zagrożenie dla każdego i każdej z nas!  Art. 2 Konstytucji mówi, że "Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym" - usprawiedliwienie łamania prawa i zachęta dla polityków i funkcjonariuszy publicznych do obierania drogi na skróty oraz przyzwolenie na bezkarność to jawne podeptanie ustawy zasadniczej. Jest jeszcze jeden aspekt projektu. PiS szykuje tę ustawę, by politycy, którzy wydali miliony z pieniędzy podatników na pseudowybory, które się nie odbyły, czy Ci, którzy kupują respiratory w szemranych firmach, nie ponieśli za to odpowiedzialności. Nie ma na to naszej zgody! Podpisz apel i pomóż odrzucić ten niebezpieczny projekt. Sejmowi politycy muszą wiedzieć, jak bardzo zależy nam na obronie podstawowych zasad naszego codziennego bezpieczeństwa!(..) Gdy władza próbowała zorganizować pseudoplebiscyt w szczycie pandemii, naruszając prawo, głośno protestowaliśmy. Wczoraj rację przyznał nam Sąd, który stwierdził, że decyzja o wydaniu Poczcie Polskiej polecenia przygotowania "wyborów Sasina" była nielegalna. Dziś takie nielegalne działania próbuje zalegalizować PiS. Jest szansa, że projekt upadnie. Pomóż do tego doprowadzić.  To, że 'sasinowy' plebiscyt wyborczy nie odbył się, było możliwe również dzięki temu, że obóz władzy się podzielił. Może tak się stać i tym razem. Dużo też zależy od opozycji, jeśli ustawa przejdzie z powodu nieobecności czy gapiostwa jej posłów i posłanek, co już się w tej kadencji zdarzyło, możemy znaleźć się w miejscu, w którym władza ma licencję na bezkarność. Dlatego tak ważny jest szeroki sprzeciw! Podpisz apel i pomóż odesłać ten szkodliwy projekt na śmietnik! (...)   Z pozdrowieniami Bogumił Kolmasiak z zespołu Akcji Demokracji PS Można długo wymieniać prawne mankamenty tej ustawy: jej przepisy działają wstecz, nie ma żadnych ograniczeń w jej nadużywaniu, a gdy zostaniemy pokrzywdzeni w wyniku jej działania, nie będzie nam przysługiwać żadna ochrona czy rekompensata. Jej skutki ciężko będzie później odkręcić. Podpisz apel i powstrzymajmy ten horrendalny projekt, nim stanie się obowiązującym prawem.

Akcja Demokracja buduje ruch ludzi zaangażowanych w ważne dla nich sprawy. Wykorzystując nowe technologie, dajemy możliwość działania na rzecz lepszego, bardziej sprawiedliwego, polskiego społeczeństwa.

(..) Publikacja ze zmianami redakcji

--
-------
Merkuriusz Polski
Polish News Agency polishnews.pl

KPRM publikuje list dożynkowy Premiera Rządu do Rolników

List Dożynkowy do Rolników

Szanowni Państwo, Drodzy Rolnicy i Mieszkańcy Wsi!

 

Dziękuję za Państwa trud, wysiłek, pracę i zapał, bo ich owoców doświadczamy wszyscy w Polsce. Szczególnie dziękuję za plony zebrane w tym niezwykle trudnym dla nas wszystkich roku 2020, naznaczonym pandemią i wywołanym przez nią dramatycznym, ogólnoświatowym kryzysem. To dzięki Państwa poświęceniu w Polsce ani przez chwilę nie zabrakło chleba. Zdrowa i świeża polska żywność była i jest dostępna wszędzie, w każdym zakątku naszej Ojczyzny. Dziękujemy za to szczególnie w dniu dożynek, chociaż jesteśmy wdzięczni za tę pracę i dumni z polskiej wsi każdego dnia. 

Rząd Zjednoczonej Prawicy szanuje i wspiera polskich rolników. Staramy się, aby żadna przeszkoda, którą rolnicy napotykają na swojej drodze, taka jak susza, powódź czy pandemia, nie była na tyle silna, aby Państwa praca stanęła w miejscu. Temu służą wszystkie działania pomocowe, które mają na celu nie tylko realne, materialne wsparcie, ale też przynoszą poczucie, że nie jesteście Państwo sami w potrzebie. 

Jesteśmy dumni, że polska wieś i polscy rolnicy obdarzają nas zaufaniem. Jesteśmy przy tym świadomi naszych zobowiązań. W ostatnim okresie wielkim wyzwaniem stała się walka o polskich rolników w Unii Europejskiej, walka prowadzona z sukcesem przez rząd Zjednoczonej Prawicy, a wspierana przez Pana Prezydenta Andrzeja Dudę. W negocjacjach dotyczących budżetu Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2021-2027 uzyskaliśmy dla polskich rolników fundusze wynoszące ponad 32 miliardy euro, największe środki ze wszystkich dotychczasowych budżetów od początku polskiego członkostwa w Unii.

 

Świadomi wyzwań i potrzeb naszych rolników, kierujemy dodatkowe wsparcie dla wsi i rolnictwa nie tylko ze Wspólnej Polityki Rolnej, ale także z innych unijnych funduszy, tak aby ich suma była równa rosnącym potrzebom.

Dodatkowe środki, które w lipcu z sukcesem wynegocjowaliśmy na szczycie Rady Europejskiej, przeznaczymy zwłaszcza na rozwój lokalnego przetwórstwa i lokalnych rynków rolnych, tak aby rolnicy, zwłaszcza z gospodarstw rodzinnych, mogli blisko i korzystnie sprzedawać swoje wyroby. Zyskają na tym nie tylko rolnicy, ale również polskie rodziny, które otrzymają lokalną, świeżą i zdrową żywność od lokalnych producentów. 

Dodatkowe środki przeznaczymy również na poprawę warunków życia na wsi, na wiejskie drogi lokalne, na zaopatrzenie w wodę, na małą retencję czy kanalizację wsi. To będą nakłady znacznie większe niż dotychczas. Zapewnimy ponadto sprawiedliwy podział wszystkich funduszy unijnych – ponad 750 miliardów złotych na najbliższe 7 lat. Środki jakie otrzymała Polska powinny uwzględniać fakt, że na obszarach wiejskich zamieszkuje ponad 40 procent mieszkańców Polski i rozdział funduszy musi sprawiedliwie uwzględniać te proporcje we wszystkich unijnych inwestycjach.

Nie ulega wątpliwości, że rolnicy zapewniają naszemu państwu bezpieczeństwo żywnościowe, tak więc obowiązkiem państwa jest zapewnić rolnikom bezpieczeństwo ekonomiczne i bezpieczeństwo prawne. Papież z Polski, święty Jan Paweł II mówił w 1983 roku w Niepokalanowie: „Rodzi ta ziemia <<cierń i oset>>, ale dzięki waszej pracy ma rodzić pokarm, ma przynosić chleb dla człowieka. To jest szczególnym źródłem godności pracy na roli. Waszej godności". Te słowa są dla rządu drogowskazem. Tym słowom będę jako Premier wierny. Godność i szacunek należy się polskim rolnikom od każdego, kto kocha Ojczyznę i kto Polskę ma w sercu. 

Premier Mateusz Morawiecki

--

wg kprm.gov.pl

Podatek od cukru od roku 2021- nowe informacje z Ministerstwa Zdrowia

Redakcja serwisu otrzymała:

Dzień dobry,

W odpowiedzi na Pana pytania dotyczące podatku cukrowego informuję, że prawidłowe żywienie stanowi najważniejszy czynnik środowiskowy, mający wpływ na rozwój organizmu oraz zapewnienie dobrego stanu zdrowia. Utrwalanie właściwych nawyków żywieniowych od najmłodszych lat jest szczególnie ważne ze względu na profilaktykę chorób rozwijających się na tle wadliwego żywienia,  zwłaszcza otyłości.

 

W 2015 r. Europejski Region Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) opublikował dokument w sprawie stosowania polityki cenowej w celu promowania zdrowego żywienia, w którym podkreśla się, że w odpowiedzi na rosnące obawy o konsumpcję m.in. napojów słodzonych oraz rozpowszechnienie otyłości rządy powinny wdrażać rozwiązania mające na celu ograniczenie dostępu do ww. produktów lub podwyższać ich ceny. Wiele badań potwierdza negatywną elastyczność cenową, co oznacza, że wyższa cena produktu jest związania z niższą potrzebą na wskazany produkt.

 

Państwa Unii Europejskiej sukcesywnie wprowadzają zmiany w zakresie cen żywności. W ostatnim czasie do katalogu tych państw dołączyła także Polska. Od dnia 1 stycznia 2021 r. zostanie nałożona dodatkowa opłata m.in. na napoje z dodatkiem cukrów będących monosacharydami lub disacharydami oraz środków spożywczych zawierających te substancje oraz substancje słodzące, o których mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1333/2008 z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie dodatków do żywności (Dz. U. L 354 z 31.12.2008, s. 16 z późn. zm.), kofeiny lub tauryny.

 

Oznacza to, że cena tych produktów ulegnie zmianie. W trosce o zdrowie polskich  konsumentów, a także promocję produktów niesłodzonych – Ministerstwo Zdrowia nałożyło dodatkową opłatę wyłącznie na napoje z dodatkiem substancji słodzących. Należy wyraźnie podkreślić, że soki owocowe oraz napoje, w których udział masowy soku owocowego, warzywnego lub owocowo-warzywnego wynosi nie mniej niż 20% składu surowcowego oraz zawartość cukrów jest mniejsza lub równa 5 g w przeliczeniu na 100 ml napoju zostały zwolnione z przedmiotowej opłaty. Również woda nie jest objęta przedmiotową opłatą.

 

Dodatkowa opłata od napojów z dodatkiem substancji o właściwościach słodzących to jeden z elementów rządowych działań na rzecz ograniczenia występowania nadwagi i otyłości w społeczeństwie. Ministerstwo Zdrowia analizuje wiele rozwiązań, które mogą wzmocnić dotychczasowe wysiłki na rzecz rozwoju prozdrowotnej polityki publicznej ukierunkowanej na zwiększanie dostępności produktów spożywczych zalecanych do spożycia i zmniejszanie dostępności produktów niezalecanych do nadmiernego spożycia.

Pozdrawiam

Agnieszka Pochrzęst-Motyczyńska

Odpowiedź na pytania redakcji o pięcioletni wskaźnik przeżywalności chorób onkologicznych

Pytanie redakcji:

do Ministra Zdrowia

Szanowni Państwo

W czasopiśmie Lancet Oncology ukazał się tekst z danymi dot. pięcioletniej przeżywalności raka.

por. https://www.thelancet.com/journals/lanonc/home

Jest to tekst z 11 września br. - z wczoraj. Jak na tle tych danych wypada Polska? Kto zbiera te dane w Polsce, jak wygląda niezależność instytucji zbierania danych na ten temat? 

Pozdrawiam

Adam Fularz

Wydawnictwo Merkuriusz Polski 

Redakcja publikuje otrzymane informacje z MZ:

---------- LIST PRZEKAZANY DO POLISH NEWS AGENCY ---------
Od: Bartolik Kinga
Date: wt., 17 wrz 2019 o 12:45
Subject: Odpowiedź na pytania o pięcioletni wskaźnik przeżywalności chorób onkologicznych
To: Adam Fularz 
Cc: Olmiński Jan 

Szanowny Panie,

 

w odpowiedzi na zapytanie przesłane przez Pana dnia 12 września 2019 roku, wnoszące o przekazanie danych na temat pięcioletniej przeżywalności wybranych chorób onkologicznych w Polsce oraz udzielenie informacji o sposobie ich gromadzenia, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższego.

 

W artykule „Progress in cancer survival, mortality, and incidence in seven high-income countries 1995-2014 (ICBP SURVMARK-2): a population-based study" opublikowanym w czasopiśmie Lancet Oncology 11 września 2019 roku zostały zaprezentowane dane dotyczące zachorowalności oraz 1-rocznych i 5-letnich przeżyć dla siedmiu chorób onkologicznych tj. nowotworu złośliwego przełyku, żołądka, jelita grubego, odbytnicy, trzustki, płuca i jajnika w Australii, Kanadzie, Danii, Irlandii, Nowej Zelandii, Norwegii i Wielkiej Brytanii. W Polsce dane na temat m.in. zachorowalności, zgonów i przeżyć 1-rocznych, 3-letnich i 5-letnich są zbierane i opracowywane przez Krajowy Rejestr Nowotworów (KRN). Na stronie internetowej http://onkologia.org.pl/publikacje/ można znaleźć publikacje obejmujące szczegółowe analizy z zakresu chorób onkologicznych. Przykładowo w opracowaniu z 2018 roku („Nowotwory złośliwe w Polsce w 2016 roku", http://onkologia.org.pl/wp-content/uploads/Nowotwory_2016.pdf) zostały zaprezentowane informacje na temat zachorowalności i zgonów w 2016 roku (w podziale na kobiety i mężczyzn z rozbiciem na grupy wiekowe) dla wymienionych w artykule z czasopisma Lancet Onkology nowotworów złośliwych:

1.       Przełyk (C15),

2.       Żołądek (C16),

3.       Jelito grube – w publikacji KRN oddzielnie są rozpatrywane okrężnica (C18) i zgięcie esiczo-odbytnicze (C19),

4.       Odbytnica (C20),

5.       Trzustka (C25),

6.       Płuco (C34),

7.       Jajnik – w publikacji KRN jest uwzględniony jedynie kod C56.

Oprócz wartości surowych podane zostały również wartości standaryzowane. W publikacji KRN przedstawiono również informacje na temat 5-letnich przeżyć z wyżej wymienionymi nowotworami złośliwymi oraz 1-rocznych i 3-letnich przeżyć dla wybranych nowotworów złośliwych.

Ponadto na stronie internetowej http://onkologia.org.pl/raporty/ istnieje możliwość samodzielnego wygenerowania raportu w interesującym użytkownika zakresie (rok, rodzaj wskaźnika, typ nowotworu, rok, płeć itp.). Informacje na temat sposobu zbierania danych zostały szczegółowo opisane na stronie KRN (http://onkologia.org.pl/system-rejestracji-nowotworow/). W sprawie pozyskania dodatkowych informacji na temat gromadzenia danych lub przyjętej metodologii sugerujemy zwrócenie się bezpośrednio do Krajowego Rejestru Nowotworów (Centrum Onkologii – Instytutu im. Marii Skłodowskiej-Curie w Warszawie).

 

Z poważaniem

 

Kinga Bartolik

Główny specjalista

Departament Analiz i Strategii

(..)

 

--

Polish News Agency

Wspomnienie dnia 2 września 2020. "Starzejemy się".

1. Na skateparku koło mnie było cicho. Mimo że było po 15 - tej to było ledwie kilka osób.   Trochę pokatowałem trik zwany hillwhip. Po polsku: bicz piętą. Chodzi o wybicie podestu hulajnogi piętami. Podest obraca się wokół kierownicy i należy na niego wskoczyć. 

2. Umawiałem się z kolegą na spotkanie ale nagle napisali że wakepark dzidiaj jest czynny. Pobiegłem czy raczej hulnąłem się hulają na chatę. Na szybkości zbieram fanty na łejkpark. Kask. Spodenki z ochraniaczami. Piankę. Gruby nadmuchiwany kapok który ma hipernowoczesny wygląd.  Rękawice do łejka. Idę na dworzec kolejowy by złapać pociąg. Na dworcu kolejowym bałagan. Od kilku już lat trwa nieprzerwanie remont. Nie działają żadne zegary albo wskazówki minutowe kręcą się z prędkością sekundnika. Nie wiem która godzina i nie mam jak zobaczyć- w jednym ręku mam deskę w drugiej torbę. 

Proszę o bilet powrotny do najbliższego miasta obok. Pierwszy zonk: nie ma biletów powrotnych. Kupując bilety dostałem dwa. Musiałem też podać godziny powrotu mimo że nie mam możliwości przewidzieć kiedy wrócę.  Dalej było tylko bardziej hardkorowo. Gdy doszedłem na peron odjazdu- nagle zmieniono go na inny ledwie minutę przed wyjazdem.  Biegnę z bagażami. Za mną biegnie jakaś kobieta. 

Cała podróż w obie strony pociągiem skończyła się moim listem ze skargą do urzędu który to finansuje.  Na powrót kupiłem sobie pizzę do pociągu i nie miałem nawet jak umyć tłustych rąk po posiłku. Nie było wody w kranach. Pociąg był ruiną z czasów komunizmu i miał obicia foteli sprzed 30 lat. Nie jestem czyścioszkiem. Mimo pandemii koronawirusa SARS-CoV -2 jem rękami niekiedy nawet mocno brudnymi. Ale nie podoba mi się że w toaletach nie ma wody i chyba tego dnia w ogóle jej nie było. Mydło w toalecie pociągu było nierozpakowane z folii więc pewnie od rana nie było wody. W skardze napisałem czy ów urząd zamierza płacić za usługi tej jakości. 

3. Na wakeparku skakałem trochę po przeszkodach. Jedna z nich się właśnie rozwaliła. Inna jakby nieco odpływała. Przesunęła się. Opiłem się też brudnobrązowej wody. Było już zimno- kolo który obsługuje wyciąg do wake powiedział że mu palce u rąk zmarzły. Ja w wodzie byłem w piance i kapoku. Później po wyjściu z wody poczułem chłód. 

4. Byłem na brejkdensie. Nie wiem jak udało mi się wygenerować jeszcze siłę na 2 godziny brejka. Na tej salce nawet nie gadamy. Zwykle ktoś ciśnie solo a inni patrzą. Ja nie wychodzę na solo. Dopiero się uczę. 

5. Rano się goliłem przed pracą. We włosach z brody znalazłem kilkanaście siwych włosów. Ojej. Opowiadałem o tym znajomym. Było mi przykro że się starzeję. Dzień wcześniej nawet nie zaimprezowałem u kolegi- bo rano idę do pracy. On wtedy też powiedział naszej ekipce- "starzejemy się".

Adam Fularz

--

Adam Fularz, manager Radiotelewizji

RTVP OPÉRA www.opera.rtvp.pl

Prezes Zarządu, WIECZORNA.PL SP Z O. O.,ul. Dolina Zielona 24A,   65-154 Zielona Góra

Wypowiedź dziecka na skateparku: "Daję 3 do 4 tygodni nim znów nas zamkną"

W dniu dzisiejszym 1 września 2020 redakcja na skateparku koło biura redakcji usłyszała wypowiedź dziecka: "Daję 3 do 4 tygodni nim znów nas zamkną". Dziecko było przekonane że szkoły podstawowe otwarto tylko na chwilę - do kolejnego ataku pandemii i było zdania że szkoły wkrótce znów będą zamknięte.  

Opr. Adam Fularz na podstawie obserwacji naocznej i wypowiedzi jakie usłyszałem

--

Adam Fularz, manager Radiotelewizji

RTVP OPÉRA www.opera.rtvp.pl

Prezes Zarządu, WIECZORNA.PL SP Z O. O.,ul. Dolina Zielona 24A,   65-154 Zielona Góra